日本古代史论坛

 找回密码
 入住日史

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 15318|回复: 24

帖些入门教材地址罢

[复制链接]
发表于 2006-1-3 17:33:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
仅为个人及大家寻找方便开此帖,因未征求原作者允许所以只归纳出url已供查阅- M& A; D: X$ t: U4 U( v
" a% k) V: p/ {" \, ?
通史
9 @* z4 B+ q: i# F. _3 V1 v南开版《日本史》镰仓、南北朝部分6 j" D0 {5 |5 b4 Y9 A
http://www.newtenka.cn/daming/03/rbshi/06.htm
0 s' K  N& n9 W; }; r& P2 Whttp://www.newtenka.cn/daming/03/rbshi/07.htm
9 X. W' f4 g9 P; U$ hhttp://www.newtenka.cn/daming/03/rbshi/08.htm
/ \9 V8 f: m1 U5 t' z  W, e5 O3 V宛如梦幻 镰仓、南北朝部分% s% A2 \5 I7 @) H* p% z
http://www.sekigun.com/history/dream0.html 4~8章
. T  [2 P4 a9 s- l2 I) s7 U井上清《日本历史》南北朝部分、楠飞鸟《私语南北太平》
4 L# Z- L" P: V+ ?( s0 a- Xhttp://asdka.w8.mscn.cn/qbc/lishi/nanbeichoa/mainindex.asp
7 }& O- f# }5 C; T* R" n
2 ]) Z9 H* b- H5 u  z人物、事件( u* U5 D- A4 k4 S2 [
日本历史人物志
3 f+ Q0 y, v$ W义经 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/01.htm
4 I( p2 d: p0 i7 [0 M7 z弁庆 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/02.htm& Z, J- Q! l# N: i7 g' W3 j
楠木 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/03.htm
2 E, N. ?. U. s# I! e+ D' R新田 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/04.htm8 |& y: w2 i! n
立花殿的一些镰仓相关著作7 z. R) O& [% p2 y( S% F; o
逆橹之争小见 http://tachibana.xinwen520.com/hongwen/nilu.htm
$ U* F0 v5 k) f略说霜月政变 http://tachibana.xinwen520.com/hongwen/shuangyue.htm
& ?& O( ^8 H7 S" k' I北条时赖论 http://tachibana.xinwen520.com/hongwen/beitiaoshilai.htm5 {! ?) l' p+ v9 p# |' J1 d
中先代之乱 http://www.no1190.com/bbs/cgi-bi ... pic=1594&show=0# T4 Y3 q/ A: G9 {3 g$ E
室町幕府网站成员的部分作品
+ s, {* f% R  }$ l( o8 w3 Q日本第一号大天狗-后白河  http://www.shanchengzuli.com/article.php/90
% D: R; M* B, D+ z, {. ~* F二公卿  http://www.shanchengzuli.com/article.php/26' c  G7 }% }# V, m; l/ {3 s$ V6 U
北畠亲房和《神皇正统记》 http://www.shanchengzuli.com/article.php/84  ]6 Y* @- _+ n& L( O& a1 u7 Q
清和源氏足利氏的兴起 http://www.shanchengzuli.com/article.php/83+ h" Z3 V$ `$ e* _
南朝在九州的经营 http://www.shanchengzuli.com/article.php/7& B/ `. D. j/ z8 x

/ m3 @3 o  B3 W3 e- ^3 Q日文
+ ?4 O% k" W7 E) b; J源姓足利氏の発展 , m, Z$ B- t" Q! q, K
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-01.htm* R0 [" f5 j4 P% j
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-02.htm
* n1 |: E* B/ O5 L& h5 _* [; q7 Ghttp://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-03.htm$ `: u9 d" m4 Z& ~, L
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-04.htm9 c4 L) T6 n  m* ]+ S& [
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-05.htm
4 D" s" j/ E  H6 Z/ P. d& V平家物語人物紹介 源(木曾)義仲1 V5 ^- p- l1 [5 }8 \1 V# m
http://homepage3.nifty.com/heikyoku-arao/jinnbutu-yoshinaka.htm0 K4 N) `0 _' n# ^9 [
尊氏の父祖-頼氏・家時年代考5 ^0 W' i2 \6 \0 s
http://www015.upp.so-net.ne.jp/g ... -takaujino-fuso.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 17:51:07 | 显示全部楼层
.......核桃你在骗帖子啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-3 18:09:44 | 显示全部楼层
下面是引用daozuojin于2006-01-03 17:51发表的:
" `3 T0 q% O! s  ?  J.......核桃你在骗帖子啊~~~
被你看穿了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 18:11:04 | 显示全部楼层
直接轰杀至无渣~~
: u2 X4 i8 H) K6 v) q  VPS,网上谁知道哪儿找得到井上清的《日本史》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-3 18:22:41 | 显示全部楼层
暂看楠家录入的部分把……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:30:16 | 显示全部楼层
中文的那些文章偶都打印下来的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 20:56:22 | 显示全部楼层
核桃某真无良,专拣镰仓、南北朝贴上来,重点是为了突出足利的发家史吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-3 21:01:39 | 显示全部楼层
然则这里就是镰仓、南北朝相关版阿……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 08:56:54 | 显示全部楼层
弱弱地问一句~~~~看过一些楠飞鸟殿的文章~~~但不知是战盟的那一位~~~' }* C4 Z4 r( b( m

1 ~/ L: b+ ]0 k; G还有看一些资料说《太平记》的可信度不如《梅松论》~~~那大致上差多少~~~. Q6 ?  a* e1 v/ X5 ?

; K% |! g0 j2 D如是否是“完败”~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-4 17:37:49 | 显示全部楼层
楠飞鸟就是楠家家督丫,不过近来少有出现而已# ^7 Q( l8 B3 @' M
第二个问题嘛,我也不清楚,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-6 09:06:21 | 显示全部楼层
谢谢秀纲了~~~查了一下~~`的确是很少出现~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:07:09 | 显示全部楼层
貌似更能让我打起精神的只有义满了~~~~继续无视高氏~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:55:38 | 显示全部楼层
引用第3楼daozuojin2006-01-03 18:11发表的“”:
2 ~2 J* p1 J1 {直接轰杀至无渣~~
% [7 a% E: h( j4 S9 pPS,网上谁知道哪儿找得到井上清的《日本史》

! n8 @  r. h4 s/ M0 Y3 ?8 D& q8 W个人感觉井上清的《日本历史》很一般~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:58:11 | 显示全部楼层
引用第8楼飞影中棠斋2006-01-04 08:56发表的“”:
! i; k% Y  Y# u  L. X% e$ [弱弱地问一句~~~~看过一些楠飞鸟殿的文章~~~但不知是战盟的那一位~~~6 O4 O& B  ?/ u
. P, }* G( r' }
还有看一些资料说《太平记》的可信度不如《梅松论》~~~那大致上差多少~~~$ ?, t4 p" z0 a9 L# A' C4 w  P
5 j) {# o$ g. D+ o8 X! r8 o
如是否是“完败”~~~

$ A+ L& Q/ F) v二者所站的立场有所不同,自然会影响到笔下的真实性,历史这东西本来就有很多不解之迷,当时的人尚且不能说完全知晓,更何况是几百上千年后的我们~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-8 17:31:37 | 显示全部楼层
核桃介绍的书也要好好学习~
, e5 ?9 I% o: V% ^3 p& o0 y$ C8 q) U5 w对了,核桃干脆开个专贴,让大家介绍书吧。
+ Q/ X% d! u5 R/ }6 a那个帖子里不允许非推荐内容的回帖。如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-8 17:43:31 | 显示全部楼层
也好
. e! E. q$ L, m* Q! T: Q* [我准备一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 23:14:49 | 显示全部楼层
引用第12楼真田豪2006-01-07 23:55发表的“”:
' `2 Q4 J) ]& h% O0 `) f& {; v6 U1 ?! m9 C: T. a% p8 f2 @
, I$ f4 q( b- l0 V" k, b
个人感觉井上清的《日本历史》很一般~~~
* u7 Y# ]6 A2 @
能有他的成就才算是有道行了。$ e4 U# g# z; V# b& r* z* }  t0 C
考据学(语言的历史学)跟历史学(哲学的历史学)区别还是非常大的。+ x7 f& [2 d3 Z: G, h2 V8 c) F9 b* i
若是井上清的《日本史》一般,那吴廷璆的南开《日本史》想必也是被认为一般了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 22:15:24 | 显示全部楼层
经常看大家引用南开版的资料,看来南开的确有些内涵,值得研究下
回复 支持 反对

使用道具 举报

wanja 该用户已被删除
发表于 2006-5-8 21:34:39 | 显示全部楼层
南开版的 似乎是直接抄袭 日本人的著作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 09:21:04 | 显示全部楼层
粗心了,竟然没发现这里有这种好东东的。其实对于由游戏了解历史的,最缺乏的就是一本真正的日本史。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-20 03:35:11 | 显示全部楼层
日文的怎么看呢,我又不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-28 03:16:28 | 显示全部楼层
今后我要来这里多多学习  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 10:59:26 | 显示全部楼层
好帖..支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-30 15:06:04 | 显示全部楼层
全部去了,有部分已经失效,请楼主注意~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-2 19:13:15 | 显示全部楼层
多谢提醒,大部分链接已经修复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住日史

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|日本古代史论坛 ( 蜀ICP备05000094号

GMT+8, 2019-9-16 22:33 , Processed in 0.081944 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表