日本古代史论坛

 找回密码
 入住日史

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 15365|回复: 24

帖些入门教材地址罢

[复制链接]
发表于 2006-1-3 17:33:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
仅为个人及大家寻找方便开此帖,因未征求原作者允许所以只归纳出url已供查阅
$ C4 g/ ]: \6 m& q
! }0 S: p* Z, O通史/ M/ E, y4 u. l5 P' Y
南开版《日本史》镰仓、南北朝部分( h/ N9 j4 z* C3 E* ?2 J
http://www.newtenka.cn/daming/03/rbshi/06.htm
2 H$ K* F3 t/ v' `http://www.newtenka.cn/daming/03/rbshi/07.htm8 A* y" m- `9 b
http://www.newtenka.cn/daming/03/rbshi/08.htm
1 c. F' G  [+ _0 m& @; m宛如梦幻 镰仓、南北朝部分- l8 _. ^8 q, v5 h# V
http://www.sekigun.com/history/dream0.html 4~8章) r! \2 j) @9 D
井上清《日本历史》南北朝部分、楠飞鸟《私语南北太平》
9 X% r: c- D3 D! l0 X! ahttp://asdka.w8.mscn.cn/qbc/lishi/nanbeichoa/mainindex.asp9 [2 V3 a+ L' n, E  W6 N8 f

- F. A2 y" s5 D' K1 E人物、事件' x4 \( r& ?1 p" A5 o+ n( \
日本历史人物志/ S, D  ~0 |! K+ A1 M3 L
义经 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/01.htm8 T0 X" w: L) C& e+ _5 R
弁庆 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/02.htm! G& E! p* @" c' t8 x" c! m
楠木 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/03.htm
: Q- c2 ~. d& `* Q3 S3 L' _- D新田 http://www.newtenka.cn/daming/03/qgyx/04.htm( a7 F# S. d0 w. @# b  |
立花殿的一些镰仓相关著作4 i# B0 n+ x( i+ V
逆橹之争小见 http://tachibana.xinwen520.com/hongwen/nilu.htm
  R7 {/ L) g2 ~7 D# v; t8 E* u略说霜月政变 http://tachibana.xinwen520.com/hongwen/shuangyue.htm) A) d1 Z7 c: R; i" x' V
北条时赖论 http://tachibana.xinwen520.com/hongwen/beitiaoshilai.htm" s0 ^) R$ q. H: Z( A+ E4 ~* l
中先代之乱 http://www.no1190.com/bbs/cgi-bi ... pic=1594&show=0' ^( j6 ~  r2 }& |
室町幕府网站成员的部分作品  p" g" M2 _/ _" P" y/ p/ V/ f; T
日本第一号大天狗-后白河  http://www.shanchengzuli.com/article.php/90  K2 @& ^6 h; V  x# {1 n+ m- S) c
二公卿  http://www.shanchengzuli.com/article.php/26
2 V) t# |9 N! L北畠亲房和《神皇正统记》 http://www.shanchengzuli.com/article.php/84# {& P! W2 q: {6 ]1 c  v
清和源氏足利氏的兴起 http://www.shanchengzuli.com/article.php/83
1 J8 |$ n$ y/ I5 E南朝在九州的经营 http://www.shanchengzuli.com/article.php/7$ M0 s# v9 {6 R6 I
9 R: N, J: l) V9 h$ }
日文
1 x& A, v) t' O5 r$ n5 }( I源姓足利氏の発展
% r' C& z/ K1 I# [! r2 ohttp://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-01.htm3 `2 ]+ @* `- @# F- l; n$ s
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-02.htm! J; I1 r0 `: K# d, i& d* l3 Z3 e( p
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-03.htm5 B+ k. U3 M& Q  `0 ^
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-04.htm* ]$ |9 `" Y! I- ]5 z- s" i
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ashikaga-kindai-05.htm& l/ {7 Q  Q) S/ F" U
平家物語人物紹介 源(木曾)義仲
9 v/ m  X2 d; O1 Ahttp://homepage3.nifty.com/heikyoku-arao/jinnbutu-yoshinaka.htm6 O1 ^4 U) X* Y% {" C7 p* @
尊氏の父祖-頼氏・家時年代考' l5 C% f* L$ P* V; D
http://www015.upp.so-net.ne.jp/g ... -takaujino-fuso.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 17:51:07 | 显示全部楼层
.......核桃你在骗帖子啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-3 18:09:44 | 显示全部楼层
下面是引用daozuojin于2006-01-03 17:51发表的:
& y  F: P9 w4 q* W+ H.......核桃你在骗帖子啊~~~
被你看穿了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 18:11:04 | 显示全部楼层
直接轰杀至无渣~~3 r7 Z( @6 a8 [7 Y* k9 E
PS,网上谁知道哪儿找得到井上清的《日本史》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-3 18:22:41 | 显示全部楼层
暂看楠家录入的部分把……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:30:16 | 显示全部楼层
中文的那些文章偶都打印下来的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 20:56:22 | 显示全部楼层
核桃某真无良,专拣镰仓、南北朝贴上来,重点是为了突出足利的发家史吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-3 21:01:39 | 显示全部楼层
然则这里就是镰仓、南北朝相关版阿……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 08:56:54 | 显示全部楼层
弱弱地问一句~~~~看过一些楠飞鸟殿的文章~~~但不知是战盟的那一位~~~
' d0 O; F8 G2 H7 ^( q' ~5 S
$ {- O/ Q. _3 c: n6 K9 N还有看一些资料说《太平记》的可信度不如《梅松论》~~~那大致上差多少~~~8 e, O, J; I, h' q# y; i+ i

& r" ~% Y& ?) y! q3 _& U如是否是“完败”~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-4 17:37:49 | 显示全部楼层
楠飞鸟就是楠家家督丫,不过近来少有出现而已* J+ C" H- B/ |( l7 e3 r
第二个问题嘛,我也不清楚,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-6 09:06:21 | 显示全部楼层
谢谢秀纲了~~~查了一下~~`的确是很少出现~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:07:09 | 显示全部楼层
貌似更能让我打起精神的只有义满了~~~~继续无视高氏~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:55:38 | 显示全部楼层
引用第3楼daozuojin2006-01-03 18:11发表的“”:
" s7 `: f9 w6 M/ ]# G/ m7 ]# T; w直接轰杀至无渣~~
2 B% ~7 Z# n9 u3 O: t! w) pPS,网上谁知道哪儿找得到井上清的《日本史》

+ {( f* X" u! I1 d( G8 ^0 P4 \个人感觉井上清的《日本历史》很一般~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:58:11 | 显示全部楼层
引用第8楼飞影中棠斋2006-01-04 08:56发表的“”:
' }- j& J4 J5 v0 L7 E弱弱地问一句~~~~看过一些楠飞鸟殿的文章~~~但不知是战盟的那一位~~~$ z4 P: z( m# k

5 ^; y! C; Z3 ?# D还有看一些资料说《太平记》的可信度不如《梅松论》~~~那大致上差多少~~~
' k3 T9 i# B5 o: c4 I
- `+ ^8 c+ S7 O* v如是否是“完败”~~~

/ S1 `* @" A+ _" K4 k' s& u1 w- z二者所站的立场有所不同,自然会影响到笔下的真实性,历史这东西本来就有很多不解之迷,当时的人尚且不能说完全知晓,更何况是几百上千年后的我们~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-8 17:31:37 | 显示全部楼层
核桃介绍的书也要好好学习~# Z0 O6 }8 U. w& w. u  p
对了,核桃干脆开个专贴,让大家介绍书吧。1 ]# ~' B7 C2 `2 e
那个帖子里不允许非推荐内容的回帖。如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-8 17:43:31 | 显示全部楼层
也好( ?9 k" N% a0 F6 s0 d& e% Z. o
我准备一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 23:14:49 | 显示全部楼层
引用第12楼真田豪2006-01-07 23:55发表的“”:% v( b3 e0 L. k- M/ u* B; }

: i) K: F  _9 c  M" [5 Z3 d1 j6 {
' p+ [6 {; H) e+ z个人感觉井上清的《日本历史》很一般~~~
) b* I' f# K/ [0 e
能有他的成就才算是有道行了。
  U( b7 w3 \+ e4 b考据学(语言的历史学)跟历史学(哲学的历史学)区别还是非常大的。, f* N$ c+ t5 w& |4 t+ Q' S2 b
若是井上清的《日本史》一般,那吴廷璆的南开《日本史》想必也是被认为一般了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 22:15:24 | 显示全部楼层
经常看大家引用南开版的资料,看来南开的确有些内涵,值得研究下
回复 支持 反对

使用道具 举报

wanja 该用户已被删除
发表于 2006-5-8 21:34:39 | 显示全部楼层
南开版的 似乎是直接抄袭 日本人的著作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 09:21:04 | 显示全部楼层
粗心了,竟然没发现这里有这种好东东的。其实对于由游戏了解历史的,最缺乏的就是一本真正的日本史。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-20 03:35:11 | 显示全部楼层
日文的怎么看呢,我又不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-28 03:16:28 | 显示全部楼层
今后我要来这里多多学习  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 10:59:26 | 显示全部楼层
好帖..支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-30 15:06:04 | 显示全部楼层
全部去了,有部分已经失效,请楼主注意~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-2 19:13:15 | 显示全部楼层
多谢提醒,大部分链接已经修复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住日史

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|日本古代史论坛 ( 蜀ICP备05000094号

GMT+8, 2020-1-21 00:11 , Processed in 0.081079 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表