日本欧洲封建制对比

酒洋山人

* ^  O8 a; \. B% x  v- t
主要是拿日本室町时代的情况和英法大范围取消农奴制以前的情况比。

日本封建制多数时期应该是东方式的，也就是中央集权的因素大。欧洲的封建制俗话是我附庸的附庸不是我的附庸，也就是国王很难插手封建领地内部事务。日本除了室町幕府以外基本上将军对各领地内部也有很大的控制权。

% J" _3 e/ ?$ I7 H, ~0 F( ^而且欧洲封建制前期多伴随农奴制，也就是领主对农奴的控制力强大，一个领地就跟小国家一样。日本看起来是不明显。江户时代前农民成为一个武士不是很难，只要参与作战，积累战功就行。说明日本的农民阶级某种意义是按照整个国家而不是小领地的法律来行事。

0 ^! c- _& s4 \# ?' c1 F$ |所以这么看，日本的封建制像是一种解决武士收入的手段，不像欧洲那样反过来决定了国家的制度。
- e- M  H! c$ y' v- _4 G) V
7 P+ C: s, e5 T0 x' J' F/ R6 R原因大概是日本最早建立的天皇政权还是中央集权式的，但是日本本身的社会和政治发展水平与中央集权不相适应，于是变成了这种封建制